הפקעות קרקע, פיצויים

כאשר מתרחשת הפקעת קרקע, בין אם לצרכי בטחון ובין לצרכים אחרים, מסרב המינהל לשלם פיצוי כלשהו בגין הקרקע ה"זמנית", אף אם זו מוחזקת ע"י היישוב עשרות שנים

השופטת ארבל קובעת, כי במקרים מסוימים מוצדק לחייב רשות מקומית לפצות פרט שנפגע מהפקעה, בכפוף למספר מבחנים

שופטת בית המשפט העליון, עדנה ארבל, קוראת לפצות בעלי מקרקעין מופקעים, כאשר הרשות משתהה להגשים את מטרות ההפקעה

קבע כי הוועדה המחוזית חייבת לעקוב אחר הביצוע של תוכניות שכאלה

קבע שלמרות פרק הזמן שחלף לא זנחו הרשויות את התכלית הציבורית שלשמה הופקעה הקרקע

בית המשפט העליון: ביטול הפקעה ידון בערכאות שונות, בהתאם לדין לפיו בוצעה

60 העותרים הם יורשי המתיישבים הראשונים, שחכרו את האדמות מהמינהל, וחויבו להשיב אותן

ב-1945 הופקע השטח לייעוד בית חולים, איכילוב, וב-1998 הוחכר השטח לשימושים מסחריים

יש לקבוע, כי הן הליכים המשיגים על החלטת ההפקעה המקורית והן הליכים התוקפים את ההפקעה בשל נסיבות שאירעו לאחריה - ידונו בבג"ץ

רשות מקומית צריכה לדעת, שגם קרקע שקיבלה בהסכם לא נועדה לאחסון במלאי הקרקעות

לצורך ביטול מוחלט של הליך הפקעה יש לדרוש הן את ביטול אקט ההפקעה, והן את ביטול תוכנית שינוי הייעוד

נדחתה הטענה שיש להעניק הקלה רק למכירה רצונית ולא למכירות כפויות כגון הפקעה, כי להפקעות ולמהירות השלמתן יכולות להיות השלכות על האצת הפעילות במשק